O congressista dos EUA Brad Sherman gerou uma polêmica no mundo da política ao acusar os proprietários chineses do TikTok de comprar US$ 300 milhões em Trump Coins como suborno.
O TikTok enfrentou desafios regulatórios em várias jurisdições e rebateu, negando as acusações.
Entenda a acusação
Os comentários de Sherman surgiram quando o presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu uma ordem executiva na quinta-feira, concedendo uma extensão de 90 dias para o prazo de desinvestimento do TikTok nos EUA. Trump adiou a data de execução para 17 de setembro de 2025.
Esta ordem dá ao aplicativo de mídia social de propriedade chinesa, que possui 170 milhões de usuários nos EUA, até setembro para encontrar um comprador, caso contrário, será banido nos EUA. Esta é a terceira vez que o presidente adia este prazo, sendo o anterior em 19 de junho.
A decisão de Trump gerou polêmica, com o congressista Sherman alegando que a medida do presidente visava lucro pessoal.
De acordo com Sherman, a decisão incentivou os proprietários chineses do TikTok a comprar a memecoin Trump Coin no valor de US$ 300 milhões. Considerando que a criação de tokens não gera custo, o congressista indica que a compra é meramente um suborno.
Do ponto de vista legal, o congressista Sherman afirma que a extensão viola a lei, que permite apenas uma única extensão. Em sua opinião, isso torna o adiamento de Trump ilegal.
“A Lei permite que o Presidente conceda uma extensão única de no máximo 90 dias em relação à data efetiva de 270 dias das proibições, se o Presidente fizer certas certificações ao Congresso sobre o progresso em direção a um desinvestimento qualificado”, lê-se um trecho em um documento de janeiro.
Enquanto isso, outros como Mark Warner, senador democrata e vice-presidente do comitê de inteligência do Senado, acusam a administração Trump de “desrespeitar a lei e ignorar suas descobertas de segurança nacional sobre os riscos representados por um TikTok controlado pela RPC.”
TikTok rebate alegações de suborno
A conta oficial de política do TikTok respondeu rapidamente às alegações, rejeitando fortemente as acusações. A equipe chamou as alegações de falsas e irresponsáveis, articulando que o congressista contradiz uma carta que assinou em maio.
No momento desta publicação, nenhuma evidência na blockchain atualmente apoia a alegação do congressista sobre os US$ 300 milhões em Trump Coin. Contudo, este desenvolvimento adiciona mais uma camada de críticas aos problemas regulatórios em curso do TikTok.
Seis meses atrás, a BeInCrypto relatou que o TikTok estava potencialmente enfrentando uma investigação da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) sobre alegações de operar uma exchange de cripto não registrada.
A investigação supostamente se concentrou em saber se a plataforma do TikTok foi usada para promover ou facilitar transações de cripto sem a devida supervisão.
Apesar de seus problemas legais, a plataforma atraiu o interesse do Reddit, que estava considerando adquirir as operações do TikTok nos EUA.
Como relatado pelo BeInCrypto, o Reddit estava explorando um plano para integrar a plataforma com tecnologia blockchain. Esta ideia destaca o papel central do TikTok na crescente sobreposição entre as plataformas Web2 e Web3.
A TRUMP memecoin ganhou destaque no último ano, impulsionada por especulações, endossos de celebridades e ligações com o presidente dos EUA. Em meio a esses desenvolvimentos, o token subiu modestos 0,7% nas últimas 24 horas.
Enquanto Trump reconheceu publicamente o token, críticos argumentam que sua comercialização e qualquer sugestão de compras estrangeiras levantam sérias questões de conflito de interesse.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
